吃瓜网站&吃瓜事件：
袁崇焕怎么含冤而死?
1、起初，许多人以为袁崇焕才大功高，未免过分，不知其冤。后来了解到是后金所施的反间计，真相大白，方知袁崇焕被杀乃是大冤。袁崇焕被冤杀，使明朝失去了一位与后金抗争的统帅，广大辽兵辽将为之心寒。从此，大明国势日衰，边事日坏，灭亡的征兆日益明显。
2、袁崇焕是遭磔刑（古代一种酷刑，把肢体分裂）含冤而死。袁崇焕于万历十二年出生于广东东莞石碣镇水南乡，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县。明末著名的军事家、政治家、文学家、抗清（后金）名将、民族英雄。
3、首先袁崇焕之死的直接诱因的确是由于离间计。但是，这并非是主要原因，他和崇祯帝的君臣失和并非一朝一夕，而是日积月累的结果。据《明史·袁崇焕传》记载：会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。
4、成基命来见他，说明来意，袁崇焕掂量出这件事的重量，不忍看心爱的大将做出不利于朝廷的糊涂事，宁肯自己被屈含冤，于是他动笔了。接到袁崇焕亲笔信的祖大寿，安下心来带兵辽东。崇祯三年(1630)八月，崇祯皇帝朱由检下令，把袁崇焕处以磔刑。
5、铁血丹心、含冤而亡 可是万万没想到，宁锦大捷的更大功臣袁崇焕却被阉党污蔑为“暮气深重”而罢了官。这年八月，明熹宗死了，他的弟弟朱由检即位，就是崇祯皇帝。崇祯帝想有所作为，除掉魏忠贤后，又重新起用袁崇焕督师辽东。
6、名将袁崇焕之死袁崇焕乃千古奇冤，冤死的．由于皇帝崇祯刚愎暴戾，而袁崇焕的性格是孤迂耿僻，再加上周围很多小人对他落井下石，又重中皇太极的”反间计”造成了袁崇焕之死．这么一个爱国人士却死在忠于自己国家的更高统治者之手，明朝不灭才怪呢． 袁崇焕（1584-1630），字元素，号自如。
为什么对于袁崇焕的争议那么大
1、首先，这是因为历史的惯常性。中国历史上大部分的历史人物，都具有正反两种评价。就算是世所皆知的大忠臣岳飞，以及享誉内外的大贪官和珅的评价都存在着差异性。更不用说处于明朝末年，社会动荡之时的袁崇焕了。
2、原因袁崇焕争议大是因为资料足够多，多到足够找到某一种观点的间接佐证；同时又恰到好处的缺失了最关键的部分，比如袁崇焕案的卷宗。
3、袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的赞赏。评价历来褒贬不一。
4、那么袁崇焕到底知不知道蒙古喀喇沁部和皇太极的关系呢？我认为肯定是知道的，他之所以这么做的原因，其实也考究不来了，毕竟人很快就被杀掉了。不过有人认为，这是一种养寇自重的方式，当时的后金如果因为饥荒原因饿死大半的人，那必然 *** 。后金 *** 了，他这个蓟辽督师，或许也就要下岗了。
5、袁崇焕的争议 袁崇焕是一个很有争议的人物。袁崇焕一心一意为大明江山，在满清包围北京的时候，袁崇焕想都不想回师解北京之围，打跑了清军，但就因为皇太极用了反间计，崇祯皇帝就上当了。将袁崇焕凌迟。
袁崇焕是好人还是坏人
1、袁崇焕是个颇具争议性的人物，有人称赞他是明朝的中流砥柱，是保家卫国的大英雄，也有人骂他是汉奸是逆贼，甚至有史书记载，在袁崇焕凌迟时有人花钱买他的肉吃。袁崇焕是英雄，还是汉奸？清朝官方修的《明史》给出了答案。 袁崇焕守辽东——议战守，自崇焕始 努尔哈赤，也就是清太祖，发布所谓“七大恨”，起兵反明。
2、袁崇焕不是汉奸。汉奸一般是是汉族的败类，投靠外族或者外国，出卖国家和民族的利益。而袁崇焕绝对没有。袁崇焕被凌迟处死的罪名是通敌叛国，但这是崇祯强加于袁崇焕身上的。而究其原因，老柳来分析一下。
3、绝对不是汉奸更不是反贼，这一点早就洗白了，我认为袁崇焕是一个骄傲自大容易膨胀的天才。现在应该没有人认为袁崇焕是汉奸了吧，当时人人啖其肉，百姓受了皇帝蛊惑认为袁崇焕是汉奸。但是他把皇太极大军引到北京城下是有据可循的，他的战术也是有道理甚至是可以成功的。这是最重要的一点，他不是汉奸。
4、袁崇焕本是一个文人，在考取进士之后也是被授予知县一职。但天性好武的袁崇焕并不满足于当下，《明史袁崇焕传》中记载授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵，有胆有识才是袁崇焕的真实形象。
5、袁崇焕真的是一个十分悲剧的人物，他在很年轻的时候就中了进士，而且他的个人业务能力十分的好，他通过毛遂自荐的方式成功地担任了辽东的边界守卫。他在抗击清军的战争中也取得了很多好的成绩，但是当时魏忠权的权势很高，他没有讨得他的欢心，所以就辞官回家了。
