吃瓜网-考研泄题事件，吃瓜事件汇总

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、张雪峰:不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗?2、...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、张雪峰:不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗?
• 2、考研复试真的很黑吗

张雪峰:不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗?

张雪峰的观点在 *** 上引发了广泛讨论。他批评了一些所谓的考研名师哗众取宠，缺乏真才实学。这些名师往往通过夸大其词吸引眼球，却未能真正帮助学生提升学术能力。张雪峰还提到，这些名师常常对西南大学表现出轻视的态度。他指出，西南大学作为一所历史悠久的综合性大学，拥有优秀的教育资源和师资力量。

那些大骂，要求道歉的人，多是该校的本科生。这很正常，每个学生都有学校归属感，不容别人质疑和污蔑。但就此牵扯到所有考研名师都是江湖骗子，有点过了。张雪峰其实也错了，他错就错在，不该公开说了实话。

张雪峰是中国知名的考研导师，他在一次公开演讲中，曾提及不建议报考西南大学。具体来说，张雪峰提到：“有一个学校我基本不建议大家去报，这个学校叫西南大学，重庆的211大学...”引发广泛关注。

张雪峰说不要报考西南大学，主要是基于他个人遇到的一个具体案例，而非对西南大学整体水平的否定。具体原因如下：个人案例影响：张雪峰曾遇到一位同学，因分数不够，报考西南大学化学专业后被调剂到兽医专业。这个案例让他认为，报考西南大学可能存在专业调剂的风险。

考研复试真的很黑吗

1、有时候，复试过程中出现的“黑马”现象也是影响录取结果的因素之一。如果原来的排名较低的学生在面试中表现出色，他们有可能逆袭成功。在这样的情况下，如果原先的高分学生被质疑面试表现不佳，学院可能会重新评估，以确保录取过程的公平性。

2、考研复试中的公平性问题一直是考生关注的焦点。部分高校在复试中存在对本校考生的关照，主要体现在面试题目设计和面试过程中的主观评分上。例如，题目难度、面试官的提问倾向、对校内外考生的不同态度等，这些因素可能在一定程度上影响了复试的公平性。面试中，题目设置的差异对考生的评价结果产生了直接影响。

3、南京工业大学考研复试并不存在“黑”的情况。以下是对这一观点的详细解释：专业分数线差异：南京工业大学在考研复试中，不同专业的分数线确实存在差异，这主要是因为各专业的报考人数、竞争程度以及学校对该专业的定位和发展需求不同。

4、考研复试真的很黑吗？有，但没这么严重，从大方向看，还是公平的。从大方向看，还是公平的。谁不是普通家孩子？大家都盼着考研改变命运，高校老师作为社会生活参与者，他们难道不知道我们肚子里想的是什么吗？所以，基本上复试只要表现不太拉跨，把学校择好，更好招那种一志愿招不满需要招调剂的。