南京徐老太事件，南京徐老太照片

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、南京徐老太事件是怎么回事2、南京彭宇案相关人员最后的结局...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、南京徐老太事件是怎么回事
• 2、南京彭宇案相关人员最后的结局
• 3、中国“扶不扶”之一案:2006年南京彭宇案

南京徐老太事件是怎么回事

南京徐老太事件是一起关于老人摔倒后扶助者被指控为撞人者的争议事件。以下是该事件的主要经过：事件发生：2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车时摔倒。徐老太称是被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则表示他只是看到老人摔倒后上前扶助，并将其送至医院，还垫付了200元的医药费。

南京徐老太事件是指2006年在南京发生的一起关于是否撞人并引发赔偿争议的案件。以下是该事件的详细经过：事件起因：2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车时摔倒。

南京徐老太事件是一起关于是否发生碰撞并引发赔偿争议的案件。以下是该事件的具体经过：事件起因：2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车时摔倒。徐寿兰女士称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则表示他只是看到老人摔倒后上前搀扶，并未与其发生碰撞。

年11月20日上午，南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后，却被告知要赔偿医药费用。

南京徐老太事件说的是一位老人在公交车站摔倒后，与扶起她的好心人之间的纠纷。具体来说呀：2006年11月20日，徐寿兰女士在南京某公交车站等车时摔倒，她说是被正在下车的彭宇撞倒的。彭宇则说他是看到老人摔倒后好心扶起，还帮忙送到医院，并垫付了医药费。

“南京徐老太事件”被评为2007年更具影响力的十大事件之一，法律与道德的讨论成为焦点，“见义勇为”和“出手相助”的价值观受到质疑。事件后， *** 上出现了《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子，引发热议。有网友表示，担心被诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友渴望人际关系回归真诚。

南京彭宇案相关人员最后的结局

彭宇案最终以双方撤回诉讼告终，但案件引发的社会影响深远。以下是关于此案的后续发展及相关影响的详细解案件结果：经过多次上诉和调解，彭宇和徐老太双方最终选择了撤回诉讼，没有达成明确的赔偿协议。当事人现状：彭宇在事件后工作和生活受到严重影响，最终选择离开南京，以避免持续的舆论压力和可能的纠纷。

“彭宇案”曾引发广泛关注与争议，作出相关判决的法官是王浩 。 后续职务变动 “彭宇案”判决后，王浩被调离南京市鼓楼区法院民一庭，到鼓楼区挹江门街道办司法所工作。这一调动与案件引发的社会影响密切相关。

年10月20日，南京发生了一件影响深远的事件。64岁的徐老太在下公交时不慎摔倒，24岁的彭宇见状上前热心帮助，将她送至医院，并垫付200元医药费。然而，事后徐老太反将彭宇告上法庭。主审法官王浩的一句话“不是你撞的，你为什么要扶她？”成为了案件的转折点，最终彭宇需赔偿徐老太6万元。

做出“你没撞他为什么要去扶他”相关判决的是南京彭宇案主审法官王浩。后来王浩被调离了审判岗位。 事件影响 彭宇案的这一判决引发了广泛争议，该言论被认为偏离了正常的司法逻辑和社会价值观，对社会道德产生了一定冲击，引发公众对司法公正性的质疑。

“你没撞他为什么要去扶他”这句话出自南京彭宇案的主审法官王浩。 后续情况：该案件引发广泛社会关注和争议后，王浩被调离了民事审判岗位，到鼓楼区法院挹江门人民法庭工作 。这一案件的判决结果及相关言论对社会价值观产生了较大冲击，引发了公众对于司法判决和社会道德关系的深入思考。

中国“扶不扶”之一案:2006年南京彭宇案

1、中国“扶不扶”之一案，即2006年南京彭宇案，是一起引发社会广泛关注和热议的案件。以下是该案的关键信息：案件背景：时间：此案发生在2006年11月。地点：南京某公交站。涉及人物：64岁的徐寿兰与26岁的彭宇。案件经过：徐寿兰在公交站与彭宇发生意外，徐老太指认彭宇为撞人者。

2、彭宇案后，“扶不扶”成为中国式难题。受彭宇案影响，越来越多的人表示不敢再做好事，担心成为下一个“彭宇”。这种社会冷漠现象加剧了人与人之间的疏离感，也导致了一些因陌生人冷漠不予施救而酿成的悲剧。促使司法部门反思与改进：彭宇案也促使司法部门反思与改进。

3、南京彭宇案主审法官王浩曾说出不是你撞的，你为什么要扶这样引发广泛争议的话。不过目前并没有官方公布其原话原声版。在2006年的彭宇案中，王浩法官在判决书里有类似表达。

4、“不是你撞的，你为什么要扶？”是2006年负责主审“南京彭宇案”的法官王浩所言。这句话影响恶劣，在社会上引发了“扶不扶”的争议。从事件本身来看，2006年，彭宇扶起摔倒的徐寿兰并送医，还代付了两百元医疗费，然而徐寿兰一口咬定是被彭宇所撞，并索要医疗费。

5、南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。

6、“不是你撞的你为什么要扶”这句话出自南京彭宇案主审法官王浩。当时案件审理的情形较为复杂。 事件经过：2006年11月20日，在南京水西门广场公交站台，市民徐寿兰跌倒受伤，彭宇称自己是见义勇为将老人扶起并送医，徐寿兰则称是被彭宇撞倒。双方各执一词，后闹上法庭。