吃瓜网-复旦大学抄袭事件，复旦大学 谁写的

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、有消息称复旦张维为被打,事情的真相是什么?2、...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、有消息称复旦张维为被打,事情的真相是什么?
• 2、如何看待舆论场上的吃瓜群众

有消息称复旦张维为被打,事情的真相是什么?

1、因此综上所述，传言张维教授被打一事，本就是子虚乌有。是有人借此题发挥，利用张维教授的影响力，刻意制造事端，引发一定的社会舆论关注。

2、真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。

3、复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。

如何看待舆论场上的吃瓜群众

1、在 *** 舆论场上，遇到突发事件和公众议题，经常有一堆人排队跟帖。他们似乎觉得事不关己，但又极喜欢凑热闹，被戏称为“吃瓜群众”。诸如，“目睹了整个事件的吃瓜群众”“然而吃瓜群众早已看穿了一切”“吃瓜群众的眼睛是雪亮的”…… *** 舆论的汹涌澎湃，是每一位“吃瓜群众”刷屏、盖楼的功劳。

2、舆论场上的“吃瓜群众”缺少专业知识和媒介素养的围观，以讹传讹的概率极高；公众借个案宣泄对社会深层矛盾的不满，容易让舆论跑偏。本地居民和外地网民 “吃瓜群众”的围观还有可能以舆论狂欢的方式侵犯隐私。如，围观明星的“狗仔队”爆料，常对当事人和家庭造成伤害。

3、吃瓜群众是对社会现象的一种盆景，也是对人们无聊无法安放的精力的一种排泄而已，更重要的是之所以，有大量的吃瓜群众是因为中国人民喜欢凑热闹，对事情只讲究观看而不讲究具体的处理，从而衍生出了大量的吃瓜群众可以肆意的去表达自己的想法，不懂得思考之后，表达出让人们深思的观点。

4、看来，其实所谓的吃瓜群众，更可以定义为一群“不思考、不明真相的狂热群体”。

5、吃瓜群众在 *** 时代的影响 在 *** 时代，吃瓜群众对于热点事件的反应速度和参与度极高，他们形成的舆论场往往能够迅速扩大事件的影响力。虽然他们的观点可能带有一定的主观性和模糊性，但他们的参与和讨论为 *** 世界注入了活力，也推动了社会话题的进步和发展。