石正丽事件，石正丽声明

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、蝙蝠有毒吗?2、非典是怎样来源的...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、蝙蝠有毒吗?
• 2、非典是怎样来源的
• 3、相比SARS、埃博拉,HIV病毒为什么那么难对付?
• 4、病毒,巴里克

蝙蝠有毒吗?

蝙蝠本身没有毒，但如果家里飞进了蝙蝠，是否消毒需视情况而定。蝙蝠本身无毒：蝙蝠是脊索动物门、哺乳纲下的一类动物，能够飞翔，但它们本身并不具有毒性。然而，蝙蝠是多种病毒的自然宿主，能够携带数十种病毒。成人接触蝙蝠后可不消毒：如果家里飞进了蝙蝠，只要不接触或食用蝙蝠，一般对成人危害不大。

遇到这种情况不必过度恐慌，蝙蝠本身是没有毒性的。但需要关注潜在疾病风险。绝大多数蝙蝠品种不具备毒腺，它们的攻击性极低，飞行撞脸往往出于导航误判。在我国分布的140多种蝙蝠中，尚未发现携带天然毒素的品种，触碰到蝙蝠身体也不会引发中毒。

蝙蝠本身没有毒，但存在携带病菌的风险。若是夜间被蝙蝠触碰面部，无需恐慌毒液伤害。蝙蝠不具备主动分泌毒素的器官或叮咬能力，其生存主要依赖声波定位昆虫。不过需注意，这类动物可能携带狂犬病毒、汉坦病毒等病原体。

关于蝙蝠爬过的东西是否有毒： 一般无毒：蝙蝠爬过的地方在理论上是没有毒的。它们身上虽然携带有大量的病毒，但这些病毒通常不会通过简单的接触传播给人类，除非有直接的体液交换或伤口接触。

蝙蝠没有毒，但携带多种病菌。针对蝙蝠在管道里出不去的问题，可以尝试以下办法：使用烟熏：蝙蝠对烟熏比较敏感，可以尝试在管道口附近点燃一些产生烟雾的物品，通过烟熏的方式促使蝙蝠飞出管道。

蝙蝠没有毒。因为蝙蝠是益兽，哺乳类动物，主要食物是蚊子之类的昆虫，因此，是没有毒素的。但蝙蝠身上至少带有14种可传染人类或动物的病毒。如狂犬病、尼帕病毒等。蝙蝠是脊索动物门、哺乳纲下的一类动物，也是唯一能够真正飞翔的哺乳动物。

非典是怎样来源的

现在认为，该病最早是于2002年11月16日在广东顺德爆发的。而之一例有报告病例的患者是于2002年12月15日在河源市发现患病的黄杏初。2003年1月10日，黄杏初康复出院，后被认定为中国首例非典型肺炎报告病例。2002年12月底，广东民间出现了关于一种致命怪病的传言，甚至说出在一些医院有病人因此怪病而大批死亡。

年11月16日，广东顺德首次爆发了非典型肺炎疫情。随后，2002年12月15日，河源市发现了一名患者黄杏初，他被确认为中国首例非典型肺炎报告病例。经过治疗，黄杏初于2003年1月10日康复出院。随着疫情的蔓延，广东地区出现了关于这种致命疾病的传言。

关于非典来源的研究： 尽管非典的首次爆发和主要传播地区已被确定，但其具体的起源来源，如首个感染源、病毒的自然宿主等，至今尚未完全明确。 科学家们仍在继续研究非典的起源和传播机制，以期更好地预防和控制类似疫情的再次发生。

相比SARS、埃博拉,HIV病毒为什么那么难对付?

埃博拉是一种能引起人类和灵长类动物产生埃博拉出血热的烈性传染病病毒，有很高的死亡率，在50%至90%之间，致死原因主要为中风、心肌梗塞、低血容量休克或多发性器官衰竭。病学主词条：埃博拉出血热。埃博拉病毒，生物安全等级为4级(艾滋病为3级，SARS为3级，级数越大防护越严格)。

其中最可怕的是病毒引发的传染病，因为病毒个体小，基因少，变化快，传播速度快。最可怕的病毒有时不是毒性最强的，而是那些新出现的病毒，因为科学家要找到对付新病毒的 *** 需要一定的时间，在这段时间内往往会造成大范围内的伤亡。

HIV病毒(艾滋病)艾滋病本身并不会造成人类病症，问题是它直接摧毁人类的免疫系统，一旦患上，就连小感冒都有可能出问题，换上艾滋病就相当于接受所有病毒的挑战，要说危险性，绝对无法忽视。马尔堡病毒马尔堡病毒和埃博拉病毒类似，致命性非常高，有不少关于防疫的电影都有它的出现。

非典病毒(Sars)不仅在国内影响很大，在国际上影响也很大。迫于当时的医疗手段，很容易就被感染。非典主要通过呼吸道传播，其症状多表现为发烧头疼、咳血、浑身无力等。 HIV病毒(艾滋病)也就是我们日常所称的艾滋病，一旦染上，就很难治好。这种病毒能够摧毁人的免疫细胞，使人患上各种疾病。

埃博拉病毒 恐怖之处：能将人体所有器官全部融化，直至整个人完全化为血浆，致死人数已经上万。影响范围：席卷数十个国家。甲型流感病毒 类型：包括甲型H1NH5N1等多种亚型，其中H1NH5NH7N9尤为值得关注。症状：高热、咳嗽、流涕、肌痛等，严重者可能导致心、肾等多种脏器衰竭死亡。

马尔堡病毒：虽然马尔堡病毒的致死率略低于埃博拉，但它同样能引起严重的出血热，对人类构成重大威胁。与埃博拉相似，马尔堡病毒也有较短的潜伏期，但感染后幸存者通常会获得免疫力。 艾滋病病毒：HIV，即人类免疫缺陷病毒，攻击人体免疫系统，导致患者易受其他疾病侵袭。

病毒,巴里克

1、巴里克进行高风险冠状病毒研究的核心目的是通过科学手段预防和控制未来可能爆发的疫情，尽管这类研究存在争议和风险，但其科学价值在于揭示病毒跨物种传播的潜力、推动疫苗与药物研发，并为应对新发传染病提供关键数据。

2、巴里克教授不是犹太人。美国拉尔夫.巴里克教授是美国人，是美国北卡罗莱纳大学流行病学系教授，有“冠状病毒之父”之称。1989年，巴里克公开了对病毒基因重组的研究 。2003年，巴里克在德特里克堡生物实验室，克隆了具有传染性的SARS病毒毒株。

3、拉尔夫巴里克今年67岁。他出生于1955年，是一位知名的病毒学家，在冠状病毒研究方面有着丰富的经验和贡献。他在病毒学领域的研究已经持续了数十年，期间发表了大量的学术论文和研究成果。巴里克博士的研究主要集中在病毒的起源、进化和传播机制等方面，对于全球公共卫生领域有着重要的影响。

4、美国确实存在人工合成SARS样冠状病毒的研究。具体信息如下：研究背景与发表：2008年，一篇发表在《美国科学院院刊》（PNAS）的论文详细描述了美国北卡罗来纳大学流行病学系教授拉尔夫·巴里克团队的研究成果。该团队完成了一种全长27kb的SARS样冠状病毒的从头设计、合成和激活。

5、很好。拉尔夫·巴里克是北卡罗来纳大学教堂山分校教授，他长期研究冠状病毒，是国际上这一学术领域的权威专家。拉尔夫·巴里克现年67岁，担任美国北卡罗来纳大学教堂山分校病毒学和传染病学教授，研究冠状病毒30多年，名下拥有研究实验室。