人咬狗事件，人咬人狗咬狗

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、人咬狗这件事,可以但没必要2、...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、人咬狗这件事,可以但没必要
• 2、如何看待“狗咬人不是新闻,而人咬狗却是新闻”这句话蕴含的的新闻价值...
• 3、狗咬人不可怕,可怕的是人咬狗
• 4、狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻

人咬狗这件事,可以但没必要

1、人咬狗这件事，虽然理论上可以发生，但实际上没必要，也不符合道德和伦理规范。以下是具体分析：自然行为与文明约束：狗咬人可能是出于其本能或防御机制，这是动物的一种自然反应。而人作为高度文明的生物，拥有道德和伦理的约束，主动咬狗不仅违背这些原则，也显示出对动物的不尊重。

2、人咬狗事件虽简单，却引发广泛讨论，从最初对违规养犬的质疑到后来的宠物投毒、特警抓狗争议，舆论逐渐失焦、极化，后真相现象显著。这一系列事件引发了反思，强调就事论事的重要性。舆论失焦使核心问题淡化，群体极化加剧了对立情绪，后真相时代下信息传播迅速、真假难辨。

3、其实，狗咬人是自然反应，而人咬狗则是文明的反思。在这个过程中，我们看到了“语义腐败”的微妙之处，词汇的含义可能随时间变迁，带来误解和混淆。语义的陷阱与误导：对于“保护”流浪动物的行动，如果背后隐藏了投毒的意图，这就不再是初衷的简单表述。

4、让所有人都知道连新闻联播都做不到这件事，在现代社会狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，同一件事、对一些人来说是好的、但也有些人觉得不好。其实谁也没过、只是看待事情的角度立场不同罢了。

5、因为纪连葵就是被狗认出来才暴露的，如果周乙见到狗势必也会暴露。所以纪连葵为保护周乙才咬死了狗。 二是这是一条宠物狗，性情温顺，个头不大。纪连葵反复抚摸让狗爬在自己胸前，然后突然咬住气管长时间不撒口，狗的呼吸中断自然就会死掉。这应该不算什么难事。只不过平时没有人咬狗，让人觉得稀奇罢了。

如何看待“狗咬人不是新闻,而人咬狗却是新闻”这句话蕴含的的新闻价值...

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这句话蕴含的新闻价值观主要围绕“奇特性”展开，其核心逻辑与新闻价值的基本要素密切相关，具体可从以下角度分析： 以“反常性”为核心选择标准这句话的本质是强调新闻的反常性或奇特性。

人们都知道，狗具有狂吠、咬人的天性。当人们听到狗咬人的事，大都认为这是正常的现象，不值得大惊小怪。但人是有别于狗的，如果人真的会咬狗，那就令人瞠目结舌了。这种“狗咬人人咬狗”理论，核心问题就是“奇”，一言以蔽之：“奇”就是新闻。

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的意思是：狗咬人是常见的、正常的现象，因此不构成新闻；而人咬狗则是不正常的、违反常理的事件，因此具有新闻价值。以下是对这一说法的详细解释：狗咬人是正常现象：狗作为动物，具有攻击性或玩耍时咬人的天性。

这句话一方面深刻地剖析了受众对稀奇，少见，极端趣味性新闻的追求。一方面片面地理解了新闻价值，忽视了新闻的重要性 ，显著性等特征。

一般新闻价值的判断标准包括：时新性、重要性、接近性、显著性以及趣味性。新闻价值越高的事件越有可能成为新闻。其实，狗咬人也可以成为新闻的，比如说，那条狗是名人的狗，或是被咬的人是名人、国家领导什么之类的。所以，只要新闻价值高，不论是人咬狗或是狗咬人都可以成为新闻的。

狗咬人不可怕,可怕的是人咬狗

狗咬人的可控性：狗作为动物，其行为受到本能驱使和训练程度的影响。虽然偶尔会发生狗咬人的事件，但这类事件通常可以通过加强狗的训练、管理以及提高公众的安全意识来预防和控制。因此，从某种程度上说，狗咬人是一种相对可控的社会现象。

人们都知道，狗具有狂吠、咬人的天性。当人们听到狗咬人的事，大都认为这是正常的现象，不值得大惊小怪。但人是有别于狗的，如果人真的会咬狗，那就令人瞠目结舌了。这种“狗咬人人咬狗”理论，核心问题就是“奇”，一言以蔽之：“奇”就是新闻。

狗咬人虽常见，人咬狗成新闻焦点源于媒体制造新闻效应 “狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这句话，形象地揭示了新闻报道中对于新奇、异常事件的偏好。在狗咬人这一日常事件中，由于其普遍性，往往难以引起媒体和公众的广泛关注。

人是比较高级的动物，而狗是人们嘴里的畜生，从级别上就能看出不一样，狗咬人是发疯，人咬狗是变态了，就成了新闻。

狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻

美国《纽约太阳报》19世纪70年代的编辑主任约翰·博加特把新闻解释为“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。这种说法被西方资产阶级报人作为选择新闻的标准一直延续至今。人们都知道，狗具有狂吠、咬人的天性。当人们听到狗咬人的事，大都认为这是正常的现象，不值得大惊小怪。但人是有别于狗的，如果人真的会咬狗，那就令人瞠目结舌了。

因为这样的新闻更加具有新鲜性与趣味性。也更具有新闻价值，一般新闻价值的判断标准包括：时新性、重要性、接近性、显著性以及趣味性。新闻价值越高的事件越有可能成为新闻。其实，狗咬人也可以成为新闻的，比如说，那条狗是名人的狗，或是被咬的人是名人、国家领导什么之类的。

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的意思是：狗咬人是常见的、正常的现象，因此不构成新闻；而人咬狗则是不正常的、违反常理的事件，因此具有新闻价值。以下是对这一说法的详细解释：狗咬人是正常现象：狗作为动物，具有攻击性或玩耍时咬人的天性。

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这句话蕴含的新闻价值观主要围绕“奇特性”展开，其核心逻辑与新闻价值的基本要素密切相关，具体可从以下角度分析： 以“反常性”为核心选择标准这句话的本质是强调新闻的反常性或奇特性。

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这句话，形象地揭示了新闻报道中对于新奇、异常事件的偏好。在狗咬人这一日常事件中，由于其普遍性，往往难以引起媒体和公众的广泛关注。然而，当事件转变为“人咬狗”的奇异形态时，其新闻价值便瞬间凸显，成为媒体争相报道的焦点。