吃瓜网&黑料爆料：
被“眯眯眼”误伤的三只松鼠
1、三只松鼠因“眯眯眼”广告被误伤，本质是“翻旧账”互联网陋习的体现，部分群体借机牟利或博眼球，需理性看待事件并警惕舆论被恶意引导。以下为具体分析：事件背景与起因事件触发：2021年12月，有网友翻出三只松鼠2019年10月的产品宣传海报，认为模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素在故意丑化国人。
2、上海消保委评论三只松鼠争议海报事件，指出消费圈的审美需与时俱进，商家应契合消费者新的审美需求，与消费者建立文化与情感的共鸣。事件背景：2021年12月26日，三只松鼠因2019年10月的产品宣传海报登上微博热搜。海报中模特的“眯眯眼”妆容被部分网友认为故意丑化国人，引发争议。
3、品牌老化：除了“眯眯眼”事件，三只松鼠似乎已经不如以往。
他天生反骨神似曹云金,被吴京捧红却忘恩负义,现在怎么样?
1、之一，当然跟屈楚萧本人的性格有关系。从屈楚萧以往的言行来看，他个人是一个极具个性的男演员。正面刚，正面怼各大喷子和黑黑简直是手到擒来不在话下。有兴趣的宝宝可以去网上搜集一下他的怼人语录。其实怼黑黑，喷网友并不是一件不可饶恕的事情。
2、根据中国民间文化，这样的人被称为天生的反骨者。有一个人不仅长得像曹云金，而且做的事也和他很像。
3、曹云金离开德云社对他来说是背叛，所以相信以郭德纲的性格不会接受他的回归的。
大型对撞机引发“华山论剑”:吃瓜群众成更大意义|时代周报
1、论战双方观点及代表人物赞成派观点：建成大型对撞机是基础科学及高技术研究中具有标志性的重大领域，能在技术发展和人才引进方面产生巨大效益。代表人物：菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家丘成桐，中国科学院高能物理研究所所长、中国科学院院士王贻芳。
2、焦点1：成本争议——可控VS无底洞 判断一个项目是否值得做需要对其成本和收益进行分析。超大型对撞机项目的“建设成本”已经成为这场争论的主要焦点。双方都承认在超大型对撞机项目上的投资是巨大的，但是对于项目投资是否可靠和可控，双方都留下了自己的看法。
3、年9月4日杨振宁公开发表了《中国今天不宜建造超大对撞机》，而就在当天早上王贻芳看到了这篇文章，随即也写了一篇名为《中国建造大型对撞击机，今天正是时机》。有争论的地方就会出现吃瓜群众，尤其是这种两方当事人都是顶级科学家的时候。
