吃瓜网&黑料爆料：
- 1、广场舞大妈围殴篮球少年,你觉得坏人变老了是真的吗?
- 2、焦作广场舞大妈欲强占篮球场驱赶孩子过程中爆发冲突
- 3、“尊老是尊敬他们的行为,而不是他们的年龄。”是一个假逻辑
- 4、暴走大事件,讲述河南洛阳广场舞大妈和小伙抢篮球场的是哪一期
- 5、洛阳广场舞老人抢篮球场地盘打伤小伙是怎么回事?
广场舞大妈围殴篮球少年,你觉得坏人变老了是真的吗?
广场舞的大叔大妈殴打篮球少年，我觉得是社会矛盾的原因，不能说坏人变老了，这样太笼统，就会一棒子打死一群人，所以应该是大家观念上的不一致，所导致了矛盾的激发，造成这一事件的发生。这件事是5月31日，一群年轻人在篮球场打篮球，打到一半突然来了一群大叔大妈，二话不说，打开音响设备开始跳广场舞。
有的大爷在地铁上公然吃女孩的豆腐；有的老人买了无座的票，占用别人的座位，还打伤了乘务员；有的大妈装作乞丐，故意碰瓷；前几天，又发生了一件事，广场舞大妈们围殴篮球少年，我认为，这也是大爷大妈倚老卖老的一种表现。那么，如何解决这种事情的发生呢？ 好好交涉。
这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。为什么这么说？之一，篮球场是用来打篮球的，不是用来跳广场舞的，或者说，篮球场的首要功能是用来打篮球，当没有人打篮球时，才可以用于其他活动。
视频中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。
篮球场争夺战，本质上不是“坏人变老了”，我不赞同这句话。人都有老的时候。作为社会应该引导老年人的生活，让老人老有所学，老有所乐，老有所为。老有所乐，老年人乐什么。
焦作广场舞大妈欲强占篮球场驱赶孩子过程中爆发冲突
1、月30日，河南焦作体育广场内，一群广场舞大妈与打篮球的小孩因争场地问题发生冲突，双方人员情绪激动，互不相让，后经在场人员劝阻未进一步升级，目前警方已介入处理。冲突经过：事发时，许多孩子正在篮球场打球，随后一群身着红色运动服的广场舞大妈来到场地。
2、事情始末在河南焦作体育广场上，一群广场舞大妈与打篮球的孩子们因场地问题发生了激烈的冲突。
3、广场舞老人占篮球场而引发的冲突，我认为这不仅是倚老卖老的体现，当然老人们之所以如此猖狂也是仗着自己年纪大，小伙子不敢动手，才大打出手，而他们却不知道，法律面前人人平等，不论年纪。无论如何，动手打人在法律上和道德上是说不过去的。
4、而本文以“我在广场舞里学到了最重要的一课”为题，实际内容却聚焦于奶奶以广场舞为名，强行干预孙子与同学打篮球，并暗中推动孙子早恋的荒诞情节。
5、在大爷大妈的思维中，广场舞这种运动是有地就可以跳的，并没有什么地域的限制。事实也确实是这样，但是没有地域的限制是前提是地域没有特殊用途。篮球场是用来打篮球的，羽毛球场也有自己的用途，所以这些地方大爷大妈是不可以占用的。所以在社会的认知方面还是应该对大爷大妈加强教育。
6、最近，我注意到一则新闻报道，描述了广场舞大爷大妈强行占据篮球场，甚至与小伙子们发生冲突，小伙子们却没有反抗的情况。这引起了我的深思。 *** 是否应该制定明确的规定，如规定跳广场舞的时间段和具体地点，以避免类似冲突的发生？显然，不能让所有可用空间都被占据，而不留任何给其他人使用的机会。
“尊老是尊敬他们的行为,而不是他们的年龄。”是一个假逻辑
1、“尊老是尊敬他们的行为，而不是他们的年龄。” 这一句话就是假逻辑，伪命题。如果这个逻辑成立的话，那么你是不是可以当着众人的面，大声叫你的爸爸“小弟弟”，叫你的妈妈“大妹子”，叫你的姑姑婶婶，“大妹”、“二妹”、“三妹”。叫你的叔叔伯伯“狗剩”、“狗蛋娃”。
2、尊老的本质是对“历经岁月仍守本心”的德行的敬畏，而非对年龄的妥协。具体分析如下：尊老的内核是敬“德”而非“龄”传统语境中，“老”是智慧与德行的象征。例如，村中老者因处事公道受尊重，家族长辈因护佑晚辈、守住家风被敬仰，正如《论语》所言“老者安之”，其前提是品行令人信服。
3、现象本质：非年龄问题，而是行为失范“为老不尊”行为的核心是行为越界：如逼迫让座、碰瓷讹人等行为，本质是部分老年人未正确理解“尊老”的社会倡导，将其视为特权，甚至要求陌生人以“国之元老”的态度对待自己。这种观念偏差导致行为失去理智边界，与年龄无必然联系。
暴走大事件,讲述河南洛阳广场舞大妈和小伙抢篮球场的是哪一期
1、起因是网友“兄弟篮球008”公开的视频：在篮球场上打球的几个小伙子和跳广场舞的大叔大妈们发生了口角，之后升级为肢体冲突。视频中，有几位大叔推搡并且按住了一名篮球小伙，其中一名身穿红衣的大叔带头捶打了小伙子。 视频在互联网上传播开之后，网友们几乎一边倒的对大叔大妈进行抨击，“为老不尊”和“坏人变老”的说法甚嚣尘上。
2、河南洛阳王城公园篮球场的一场“地盘之争”日前引爆了互联网。起因是网友“兄弟篮球008”公开的视频：在篮球场上打球的几个小伙子和跳广场舞的大叔大妈们发生了口角，之后升级为肢体冲突。视频中，有几位大叔推搡并且按住了一名篮球小伙，其中一名身穿红衣的大叔带头捶打了小伙子。
洛阳广场舞老人抢篮球场地盘打伤小伙是怎么回事?
1、从口角升至肢体冲突，并导致年轻男子受到轻微伤。上述工作人员称，篮球场内并不允许进行广场舞等运动，事发后公园方已加强管理。警方昨日傍晚接警后，帮助受伤男子联系120救护车治疗，并带走几名涉事广场舞老人。
2、管理与规划的不足是关键诱因。许多城市公共场地管理粗放，缺乏明确使用规则、预约系统或时间划分，导致“谁能用”“何时用”模糊不清。规划时，体育设施建设常忽视老年人需求，未充分考量不同年龄段对场地的多样化需求。冲突发生时，社区、物业或体育部门等第三方调解机制缺失，难以及时化解矛盾。
3、目前双方发生冲突的具体原因还有待警方进一步调查，而网友对此事的态度似乎都是对广场舞大妈进行谴责。也有网友表示，这个真不好判断是非对错，场地是篮球场，年轻人打篮球没错，但广场舞作为近年席卷全国的中老年运动，作为提高中老年身体素质的方式之一，也值得推广，只是场地的确是问题。
4、这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？这种现象不单洛阳有，其他地方也有。
5、冲突因争夺篮球场地而起。跳广场舞的老人占了篮球场的场地，打篮球的小伙子们要求一人一半场地，但从后面的冲突来看，这个要求显然没被老人们接受。在争执中，冲突升级了。这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。
6、首先是像篮球场这样的基础设施太少，其次是老年人活动的地方太少，最后老年人可锻炼的方式匮乏。这些矛盾是长期积累下来的，对于国家也是不能一下子得到整改的，所以在今后的生活中，我希望大家不要说大叔大妈变老了，而是应该考虑怎么去解决这些问题。沟通。
