吃瓜网&黑料爆料：
我国最机智景点湖南凤凰古城,不向游客收取门票,为何收入却高达140亿...
1、凤凰古城的不收取门票行为非常机智了利用了游客的免费心理，游客的压力也会减少很多。
2、按照凤凰县 *** 公布的门票收入分配方案，古城148元的门票收入将分为四部分，除了2%的门票 *** 费，其他语焉不详，考虑到2月，叶文智旗下的凤凰古城公司、南华山公司、乡村游公司出资51%，县 *** 旗下的某独资公司出资49%，共同组建了凤凰古城景区管理服务公司，注册资本为2亿元。
3、湖南省凤凰古城目前不针对所有游客收取统一的进城门票。门票政策变化历程：在2013年4月10日至2016年4月10日期间，凤凰古城曾实施过捆绑售票政策，游客需要购买148元的门票才能进入古城。然而，这一政策对当地旅游业和个体商户造成了较大影响，导致游客数量锐减。
4、湖南凤凰古城景区不需要购买进入古城的门票，但古城内部景点需要单独收费。具体信息如下：古城进入：凤凰古城本身免费开放，游客可以自由进出古城区域，无需购买古城门票。内部景点门票：凤凰古城八景联票+沱江泛舟：成人票125元，学生票/老人票105元。
凤凰古城收门票这一事件与经济学上的弹性有什么关系?
1、按照凤凰县 *** 公布的门票收入分配方案，古城148元的门票收入将分为四部分，除了2%的门票 *** 费，其他语焉不详，考虑到2月，叶文智旗下的凤凰古城公司、南华山公司、乡村游公司出资51%，县 *** 旗下的某独资公司出资49%，共同组建了凤凰古城景区管理服务公司，注册资本为2亿元。
2、如果简单的从经济学的角度来看，凤凰古城是应该收门票的。我们都知道在经济模型中有一个成本曲线。人流与维护成是这个曲线的两轴，当人流越多的时候，维护成本也就越高，当人流达到一定的高度的时候，就会对景点造成破坏，这个破坏是两个方面的，一个是景区本来固定资产的破坏，比如环境，城墙等等。
3、所以与其到处收门票，不如不收门票，而是通过游客带动当地经济发展消费，而且综合效果会更好。但是对于一些地方，比如黄山，它可以不要这样做。我我对桂林的具体情况不是很熟悉，但我估计事实也是如此。如果地方当局不不收门票，他们会损失大量的旅游收入，这是当地职能部门无法接受的。其实国内现在免费开放的5A景区也不少。
4、进入凤凰古城不用收门票，进入古城的方式也很多。建议选择临江吊脚楼客栈在凤凰古城度过一上午，非常宁静。
为什么明明是同一个景点,有人说太坑不推荐,有人想去第二次?
1、五：景区内部的管理混乱不堪如今很多景区为了挣更多的钱，就会出现管理混乱的问题，比如景区采用分票制等，明明进门的时候，购买了门票，但是进入景区之后，很多项目还需要另外收费，这样一来的话，就会令游客对于景区的印象大打折扣。
2、首先，我认为这个问题有些片面，绝大多数旅游景区景点，各种服务还是很好的。
3、三亚：当地海鲜市场存在宰客现象，小商小贩强买强卖，消费陷阱较多，游客容易在消费过程中遭受经济损失。
4、每一处风景都有其独特的特点，因此不存在坑人的说法。不同的风景有不同的特点，每一处风景都有其独到之处，因此我们每去一处景点游玩，都能看到独特的风景，都能体会到美好的感受，从这个角度说，任何一处风景都能令人赏心悦目。
