关木通事件，关木通对照图

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、关于中成药龙胆泻肝丸的是是非非2、...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、关于中成药龙胆泻肝丸的是是非非
• 2、谁知道详细的‘龙胆泻肝丸事件’始末
• 3、龙胆泻肝丸的临床不良反应表现有哪些?
• 4、龙胆泻肝丸事件

关于中成药龙胆泻肝丸的是是非非

1、龙胆泻肝丸源自清代汪昂的《医方集解》，原本使用的是木通，而并非后来导致问题的关木通。木通指的是木通科植物木通、三叶木通或白木通的干燥藤茎，与关木通（马兜铃科植物）有本质区别。

2、龙胆泻肝丸原本使用的是木通，而非关木通。关木通含有马兜铃酸，具有致肾衰竭的毒性。2003年前，部分厂家生产的龙胆泻肝丸使用了关木通，导致肾衰竭病例。厂家与产地关系：龙胆泻肝丸的使用问题与厂家和产地有直接关系。关木通在北方地区较为常见，导致北京等北方地区成为重灾区。

3、龙胆泻肝丸出自清代汪昂的《医方集解》，是传统中医用于治疗肝胆湿热、头晕目赤、耳鸣耳聋、胁痛口苦等症状的经典方剂。在《医方集解》中，龙胆泻肝丸的药材成分包括木通，而非后来引发争议的关木通。木通是木通科植物木通、三叶木通或者白木通的干燥藤茎，与含有马兜铃酸的关木通在化学成分上存在显著差异。

谁知道详细的‘龙胆泻肝丸事件’始末

1、此后，全国各大媒体纷纷报道了服用龙胆泻肝丸会造成肾损害的情况。打官司好像最后都是雷声大雨点小，因为是处方药，所以厂家多是把责任推给了药典，说如果告应告药典，因为这不是人家厂家研制的产品，而是按照药典生产的，所以最后多为不了了之。

2、争议始于2003年新华社的报道，揭示了龙胆泻肝丸可能导致肾衰竭的问题。部分自媒体夸张渲染，导致公众对龙胆泻肝丸产生误解。成分问题：龙胆泻肝丸原本使用的是木通，而非关木通。关木通含有马兜铃酸，具有致肾衰竭的毒性。2003年前，部分厂家生产的龙胆泻肝丸使用了关木通，导致肾衰竭病例。

3、谈到国内马兜铃酸肾或“龙胆泻肝丸事件”，有一个人是绕不过去的，即天津中医学院院长张伯礼院士。按官方说法：“早在1997年，由于一剂中药复方药在日本导致肾损害案件，天津中医学院院长张伯礼等在全国最早展开了针对关木通毒性的研究，并完成国内之一份实验报告。

4、龙胆泻肝丸源自清代汪昂的《医方集解》，原本使用的是木通，而并非后来导致问题的关木通。木通指的是木通科植物木通、三叶木通或白木通的干燥藤茎，与关木通（马兜铃科植物）有本质区别。

5、小柴胡颗粒事件中，小柴胡汤本为治疗感冒、疟疾等症的经典名方，但在现代医学主导的环境下，被错误地用于治疗肝硬化、肝炎等疾病，并被错误地认为可以长期服用，导致悲剧的发生。同样，龙胆泻肝丸事件中的不当使用也揭示了中药滥用的潜在风险。

龙胆泻肝丸的临床不良反应表现有哪些?

1、龙胆泻肝丸的副作用主要包括以下几点：肾脏毒性：早期的龙胆泻肝丸中含有关木通，这种中药具有肾脏毒性，可能引发尿毒症、肾衰竭等严重问题。但需注意，当前药监局已规定药厂在龙胆泻肝丸中不能再使用含有马兜铃酸的关木通，因此这一副作用在现代生产的龙胆泻肝丸中已大为减少。

2、龙胆泻肝丸的副作用主要包括以下几点：胃肠道不适：可能 *** 胃肠道，导致恶心、呕吐、腹泻或食欲不振等症状。慢性胃肠疾病患者更易受到影响，建议在饭后服用以降低 *** 。过敏反应：部分患者可能对龙胆泻肝丸中的某些成分过敏，出现皮疹、瘙痒等过敏症状。如出现过敏症状，应立即停药并寻求医生指导。

3、吃龙胆泻肝丸的副作用主要包括以下几点：孕妇、老年体弱者及脾胃虚弱者慎用：龙胆泻肝丸中的药物成分药性偏寒凉，可能对孕妇、老年体弱者以及脾胃虚弱的患者产生不良影响，因此这类人群在使用前应咨询医生意见。

4、严重时甚至可能出现尿毒症或者肾衰竭等。引起腹泻 龙胆泻肝有清利下焦湿热之功。组方多为苦寒之品，如果是脾胃虚寒的患者服用有可能会引起腹泻等不良反应。

5、龙胆泻肝丸的毒副作用主要包括消化系统反应、过敏反应以及其他不良反应。消化系统反应 部分患者服用后可能出现恶心、呕吐、腹痛、腹泻等症状，这主要是因为药物对胃肠道黏膜的 *** 作用。过敏反应 患者可能出现皮疹、皮肤瘙痒、红肿等症状，严重者可能出现过敏性休克。

6、龙胆泻肝丸的副作用主要包括以下几点：胃肠道反应：偶见患者出现食欲不振、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道不适症状。这些症状一般较为轻微，停药后症状通常可以消失。对于胃肠道不良反应的患者，以及平时脾胃功能较弱的患者，建议饭后服药以降低不良反应的发生率。过敏反应：极少数患者会出现皮疹、瘙痒等过敏反应。

龙胆泻肝丸事件

1、龙胆泻肝丸出自清代汪昂的《医方集解》，是传统中医用于治疗肝胆湿热、头晕目赤、耳鸣耳聋、胁痛口苦等症状的经典方剂。在《医方集解》中，龙胆泻肝丸的药材成分包括木通，而非后来引发争议的关木通。木通是木通科植物木通、三叶木通或者白木通的干燥藤茎，与含有马兜铃酸的关木通在化学成分上存在显著差异。

2、年2月24日，新华社记者朱玉的一篇报道《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”根源》引起社会和医药界的轩然 *** 。报道披露，人们用了很多年的传统中药龙胆泻肝丸即使正常服用也会造成肾损害，动摇了国人头脑中固有的“中药没有毒副作用”的传统观念，人们开始对中药的安全性产生质疑。

3、龙胆泻肝丸事件主要关注点是该药品中关木通剂量未明确标注及存在不同药典配方差异的问题。以下是关于此事件的详细解关木通剂量未明确标注：龙胆泻肝丸中的关木通成分，其剂量在不同版本的药典和医药书籍中存在差异。

4、综上所述，轰动一时的龙胆泻肝丸事件、小柴胡颗粒事件，实际上揭示了中药使用中的问题，并非中药本身有毒，而是人心的错误观念与不当使用。为了保护公众健康，我们需要正确认识中药，合理使用，避免其成为潜在的健康威胁。

5、龙胆泻肝丸事件是一场涉及药品质量和安全的严重事件。以下是关于该事件的详细解事件概述 龙胆泻肝丸事件具体表现为某品牌的龙胆泻肝丸出现质量问题，可能导致使用者出现不良反应。 该事件迅速引发公众广泛关注，涉及药品安全、监管力度、企业形象等多方面问题。